他的话听起来完全符合文件精神，没有任何针对性和敏感性。

但他说完后，注意到老李端起茶杯的手微微顿了一下。

散会后，高阳故意磨蹭着收拾东西，等老李走过来时，他像是随口问道：

“李主任，您经验丰富，像这种中期评估，一般怎么操作？是我们研究室参与，还是主要靠业务部门？”

老李看了看四周，压低声音：

“我们？我们就是搞理论的，最多挂个名，当个摆设。

真正的评估，肯定是发改委牵头，组织专家团，项目方、合作方都要接受质询。关键是看谁主导专家组，评估标准怎么定。”

他顿了顿，补充道，“我听说啊，西部那个项目，好像有人提议要让‘第三方独立机构’介入评估，说是为了体现公正性。”

“第三方独立机构？”高阳心中一动。

“嗯，名头好听呗。具体是哪家，就不好说了。”

老李意味深长地看了高阳一眼，拍了拍他的肩膀，“高主任，咱们还是安心搞咱们的研究吧，这些具体事务，少沾为妙。”

说完，便背着手走了。

老李的话，印证了消息的真实性，并点出了关键——“第三方独立机构”。

这很可能就是对方想要塞进来的“自已人”，通过控制评估过程和结论，来为项目保驾护航，或者……从中寻找新的操作空间。

高阳感到一种紧迫感。

如果让对方的“第三方”控制了评估，那么西部项目可能存在的很多问题就会被掩盖，甚至可能被利用来进一步套取利益或转移风险。

他必须想办法影响这个评估，至少不能让对方完全掌控。但他现在的位置，人微轻，直接发声只会引火烧身。

他想到了沈清婉。她在政策研究室，或许能接触到评估方案的起草或讨论环节。

他需要知道更多细节：谁提议引入第三方？备选的机构有哪些？评估的标准和流程草案是什么？

当晚，他通过加密渠道给沈清婉发去了简短的信息：

「西部项目中期评估启动在即，重点关注第三方机构提议者及备选名单，评估标准草案。」

沈清婉的回信很快，但内容简短：「已知悉，正在留意，难度大，风险高。」

高阳理解沈清婉的处境，她那边肯定也被盯得很紧。他不能把所有希望都寄托在一条线上。

第二天是周末，高阳以查阅资料为名去了省图书馆。

在社科阅览区，他“偶遇”了那位在社科院工作的老同学。两人寒暄后，自然地聊起了工作。

高阳叹了口气，说自已在研究室的工作有些务虚，想找些实际的案例研究，比如大型项目的中期评估机制，问老同学有没有相关的资料或见解。